Адвокат по наркотикам
ст. 228 УК РФ в Москве

Зуев Андрей Валерьевич

Адвокат по уголовным делам | Основатель и председатель Коллегии адвокатов ZUEV.PRO | Руководитель проекта 228УК.РФ

Ваше лучшее решение сейчас:

Опытная команда со специализацией на незаконном обороте наркотиков

Задержание, обыск, арест, допрос — пока другие заняты, за городом или вне доступа, мы всегда на связи и окажем помощь.

Адвокат Зуев Андрей Валерьевич
Председатель коллегии адвокатов «Зуев.Про», руководитель проекта

Зуев Андрей Валерьевич

Реестр АП МО№ 50/9048
Опытболее 20 лет
ОбразованиеВоенный университет МО РФ

Путь в профессии — от следователя военной прокуратуры до председателя коллегии адвокатов. Выпускник прокурорско-следственного факультета Военного университета Министерства обороны РФ — профильного вуза с уголовно-правовой специализацией.

Специализируется на защите по делам о незаконном обороте наркотиков и знает все нюансы этой категории дел. Собственный опыт систематизирован и сопоставлен с практикой коллег и судов — на его основе выработаны методики защиты для типичных оперативно-следственных и судебных ситуаций.

Специализация

  • Защита по ст. 228, 228.1, 229.1, 234 УК РФ
  • Стратегия защиты по сложным и резонансным делам
  • Методики защиты в типичных ситуациях по делам о наркотиках
Адвокат Дячук Владимир Владимирович
Адвокат коллегии «Зуев.Про»

Дячук Владимир Владимирович

Реестр АП МО№ 50/9671
Опытболее 25 лет
В адвокатурес 2008 года

Профессиональный опыт — более 25 лет, включая службу в оперативных подразделениях МВД России. В адвокатуре с 2008 года, специализируется на защите по делам о незаконном обороте наркотиков.

Опыт оперативной работы помогает защищать по наркопреступлениям не только при задержании и до возбуждения дела, но и давать точную оценку материалам ОРМ, на которых строится обвинение.

Специализация

  • Защита по ст. 228, 228.1 УК РФ
  • Сбыт в составе группы лиц, организованной группы, преступного сообщества
  • Оценка и оспаривание результатов ОРМ и проверочных закупок
Адвокат Серов Денис Владимирович
Адвокат коллегии «Зуев.Про»

Серов Денис Владимирович

Реестр АП МО№ 50/11863
Специализацияст. 228, 228.1 УК РФ
Образованиевысшее юридическое, диплом с отличием

Защищает по делам о незаконном обороте наркотиков — при задержании, на следствии и в суде. Убеждён, что каждое дело требует не шаблонного подхода, а глубокого анализа и полной проработки всех обстоятельств.

Работа по делу начинается с детального изучения материалов: поиска нарушений при задержании, личном досмотре, изъятии и экспертизе, на которых строится обвинение.

Специализация

  • Защита по ст. 228, 228.1 УК РФ
  • Работа с доказательствами: досмотр, изъятие, экспертизы
  • Обжалование приговоров по делам о наркотиках
Адвокат Сеин Владимир Викторович
Адвокат коллегии «Зуев.Про»

Сеин Владимир Викторович

Реестр АП МО№ 50/11103
Опытболее 19 лет
Бэкграундправоохранительные органы

Опыт правовой работы — более 19 лет, включая службу в правоохранительных органах и адвокатскую деятельность.

Знание работы правоохранительной системы изнутри позволяет выстраивать защиту по делам о наркотиках с учётом логики оперативников и следствия.

Специализация

  • Защита по ст. 228, 228.1 УК РФ
  • Защита при задержании и на стадии доследственной проверки
  • Контроль законности оперативных мероприятий и следственных действий
Адвокат Липатов Александр Олегович
Адвокат коллегии «Зуев.Про»

Липатов Александр Олегович

Реестр АП МО№ 50/11130
Опытболее 10 лет
Сильная сторонаапелляция и кассация

Значительный опыт защиты по делам о наркотиках определил уголовно-правовой профиль специализации и привёл в команду проекта.

Бескомпромиссность в ключевых вопросах, верность принципам и ориентированность на результат позволяют добиваться наиболее благоприятного исхода — в том числе при обжаловании приговоров в апелляции и кассации.

Специализация

  • Защита по ст. 228, 228.1 УК РФ
  • Переквалификация сбыта на хранение
  • Обжалование приговоров по делам о наркотиках
Адвокат Подлесных Роман Николаевич
Адвокат коллегии «Зуев.Про»

Подлесных Роман Николаевич

Реестр АП МО№ 50/10312
Опытболее 20 лет
Бэкграунд17 лет в военной прокуратуре

До прихода в адвокатуру более 17 лет служил в органах военной прокуратуры — от следователя до заместителя военного прокурора гарнизона. Выпускник прокурорско-следственного факультета Военного университета МО РФ.

Прокурорско-следственный опыт в делах о наркотиках позволяет видеть ситуацию с обеих сторон, предугадывать шаги обвинения и перехватывать инициативу у следствия.

Специализация

  • Защита по ст. 228, 228.1 УК РФ
  • Противодействие обвинительному уклону следствия
  • Защита на стадии следствия и в суде

Первичные действия по делам о наркотиках имеют решающее значение, не теряйте время, звоните:

Первичные показания часто (но не всегда) определяют исход всего дела, поэтому ВАЖНО успеть до первого допроса. Оспорить показания данные в присутствии адвоката по назначению очень сложно, а иногда невозможно.

Результаты работы

Кейс № 1 · ч. 5 ст. 228.1 УК РФ

7 лет вместо 15 по самой тяжкой части сбыта

Обвинение

Покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере — ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Грозило не менее 15 лет лишения свободы.

Ситуация

18-летнего подзащитного задержали при раскладке закладок с мефедроном, дома при обыске изъяли около 300 г амфетамина.

Что сделала защита
  • Собрали документы о личности и состоянии здоровья, допросили свидетелей защиты.
  • По инициативе защиты провели психолого-психиатрическую экспертизу.
  • Добились признания смягчающего обстоятельства — активного способствования раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Результат

7 лет лишения свободы — более чем вдвое ниже нижней границы санкции (ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ).

Копия приговора — 7 лет вместо 15 по самой тяжкой части сбыта Копия приговора · нажмите, чтобы увеличить
Кейс № 2 · ч. 4 ст. 228.1 → ч. 2 ст. 228 УК РФ

Сбыт переквалифицирован на хранение — освобождён в зале суда

Обвинение

Покушение на сбыт наркотиков в крупном размере — ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Грозило от 10 до 15 лет лишения свободы.

Ситуация

Задержан с 12 свёртками мефедрона и амфетамина для личного употребления. Под давлением, без защитника, оговорил себя и был заключён под стражу.

Что сделала защита
  • Вступили в дело на следствии: подзащитный дал правдивые показания о самооговоре.
  • Опровергли доводы обвинения о весах и «переписке» как признаках сбыта.
  • Представили доказательства употребления и указали суду на противоречия в деле.
Результат

Переквалификация на ч. 2 ст. 228 УК РФ — 4 года условно, освобождён из-под стражи в зале суда.

Копия приговора — Сбыт переквалифицирован на хранение — освобождён в зале суда Копия приговора · нажмите, чтобы увеличить
Кейс № 3 · ч. 2 ст. 228 УК РФ

Штраф вместо лишения свободы по тяжкой ч. 2 ст. 228

Обвинение

Приобретение и хранение наркотиков в крупном размере — ч. 2 ст. 228 УК РФ. Грозило от 3 до 10 лет лишения свободы.

Ситуация

Подзащитного задержали сразу после того, как он забрал закладку с мефедроном. Ранее не судим, зависимости нет.

Что сделала защита
  • Собрали подробные характеризующие материалы и медицинские документы.
  • Подготовили подзащитного и свидетеля к допросу в суде.
  • Заявили и обосновали ходатайство о применении ст. 64 УК РФ.
Результат

Штраф 150 000 руб. — более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией. Прокурор просил 3 года условно.

Копия приговора — Штраф вместо лишения свободы по тяжкой ч. 2 ст. 228 Копия приговора · нажмите, чтобы увеличить
Кейс № 4 · ч. 2 ст. 228 УК РФ

Не допустили обвинения в сбыте — условный срок по нижней границе

Обвинение

Хранение наркотиков в крупном размере — ч. 2 ст. 228 УК РФ с реальным риском переквалификации на покушение на сбыт (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, от 10 до 15 лет).

Ситуация

Подзащитную задержали с пятью свёртками стимуляторов и изъяли два телефона — количество свёртков обвинение могло трактовать как умысел на сбыт.

Что сделала защита
  • Выстроили и согласовали позицию о хранении для личного употребления.
  • Добились осмотра телефонов с участием защиты — следствию он ничего не дал.
  • Подзащитная прошла курс лечения; в суде отбили попытку признать опьянение отягчающим обстоятельством.
Результат

Квалификация сохранена по ч. 2 ст. 228 УК РФ — 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Копия приговора — Не допустили обвинения в сбыте — условный срок по нижней границе Копия приговора · нажмите, чтобы увеличить
Кейс № 5 · ч. 2 ст. 228 УК РФ, рецидив

Штраф 10 000 руб. по двум эпизодам при опасном рецидиве

Обвинение

Два эпизода приобретения и хранения героина в крупном размере — ч. 2 ст. 228 УК РФ при опасном рецидиве. Грозило несколько лет реального лишения свободы.

Ситуация

Подзащитный незадолго до этого освободился и был дважды задержан с героином с разницей в несколько дней.

Что сделала защита
  • Выбрали позицию признания вины и содействия следствию.
  • Представили суду документы об инвалидности, тяжёлых заболеваниях и иждивенцах.
  • Заявили ходатайство о применении ст. 64 УК РФ.
Результат

Штраф 10 000 руб. — подзащитный остался на свободе.

Копия приговора — Штраф 10 000 руб. по двум эпизодам при опасном рецидиве Копия приговора · нажмите, чтобы увеличить
Кейс № 6 · ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Семь эпизодов сбыта объединили в один — 6 лет

Обвинение

7 эпизодов покушения на сбыт — ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Только по одному эпизоду ч. 4 грозило от 10 до 15 лет, итог — по совокупности.

Ситуация

Задержан при раскладке закладок (мефедрон, метамфетамин, МДМА, более 30 г). Следствие вменило отдельное преступление за каждую закладку.

Что сделала защита
  • Доказали единый умысел: всё приобретено одновременно и для одной цели.
  • Показали, что действия совершены в одном месте, за короткое время, одним способом.
  • Настояли на квалификации одного продолжаемого преступления.
Результат

Суд исключил 6 эпизодов: одно преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — 6 лет, ниже нижнего предела санкции.

Копия приговора — Семь эпизодов сбыта объединили в один — 6 лет Копия приговора · нажмите, чтобы увеличить
Кейс № 7 · ч. 1 ст. 228 УК РФ

Штраф 10 000 руб. — без обвинения в сбыте

Обвинение

Приобретение и хранение 42 г марихуаны — ч. 1 ст. 228 УК РФ с риском вменения покушения на сбыт.

Ситуация

Несовершеннолетнего задержали после того, как он забрал закладку. За ней он ходил вместе с другом — это могло стать основанием для обвинения в сбыте.

Что сделала защита
  • Сразу выстроили позицию и удержали её на всём протяжении дела.
  • Допросили в суде свидетеля защиты, представили характеристики.
  • Приобщили экспертизу об отсутствии наркотической зависимости.
Результат

Квалификация по ч. 1 ст. 228 УК РФ сохранена — назначено самое мягкое наказание: штраф 10 000 руб.

Копия приговора — Штраф 10 000 руб. — без обвинения в сбыте Копия приговора · нажмите, чтобы увеличить
Кейс № 8 · ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ООР

6 лет при особо опасном рецидиве — ниже минимального предела

Обвинение

Сбыт героина в значительном размере (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) и хранение в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ) при особо опасном рецидиве. Минимум — 8 лет 4 месяца.

Ситуация

Подзащитный помог знакомому, действовавшему под контролем оперативников, заказать героин, и был задержан у своего дома.

Что сделала защита
  • Вступили в дело сразу после возбуждения и согласовали позицию с первого дня.
  • Последовательно отстаивали пособничество в приобретении, а не сбыт.
  • Указали суду на противоречия и несостыковки в материалах дела.
Результат

Применена ст. 64 УК РФ — 6 лет лишения свободы вместо минимальных 8 лет 4 месяцев.

Копия приговора — 6 лет при особо опасном рецидиве — ниже минимального предела Копия приговора · нажмите, чтобы увеличить

Стоимость

Рассчитать ориентировочную стоимость услуг по Вашему делу

Ответьте на 6 коротких вопросов — это займёт меньше минутыАнонимно и конфиденциально

    Вопрос 1 из 6Какую статью вменяют вам, вашему родственнику или знакомому?


    Вопрос 2 из 6Где ведётся производство по уголовному делу?


    Вопрос 3 из 6Какова позиция обвиняемого?


    Вопрос 4 из 6Есть ли у обвиняемого судимость?


    Вопрос 5 из 6Сколько времени прошло с момента задержания?


    Вопрос 6 из 6Как вам удобнее получить расчёт стоимости?


    Последний шагУкажите номер телефона — мы отправим расчёт и свяжемся с вами

    Нажимая кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных. Информация защищена адвокатской тайной.

    Порядок работы

    Простой и понятный порядок обращения, который обеспечивает срочную и своевременную помощь

    01

    Позвоните и расскажите о ситуации

    Зададим уточняющие вопросы, выясним, что произошло и где находится человек, и определим, насколько срочно и какая помощь нужна. Если человека только что задержали — выезжаем немедленно.

    02

    Встреча и заключение соглашения

    В зависимости от ситуации встречаемся в офисе или сразу у отдела полиции, где находится задержанный. Заключаем соглашение и производим оплату.

    03

    Адвокат вступает в дело

    Встречается с подзащитным, выясняет подробности обвинения и что произошло на самом деле. Вместе с подзащитным определяем первичную тактику защиты.

    04

    Защита на всём протяжении дела

    Вырабатываем позицию на перспективу и реализуем её: прорабатываем показания, готовим к следственным действиям, заявляем ходатайства и жалобы, применяем другие средства защиты.

    Время — решающий фактор. Звоните прямо сейчас:

    +7 (495) 748-88-08

    PRO УГОЛОВКУ

    Практика, новости и приёмы защиты в нашем Telegram-канале

    Подписаться на канал